Juez permite al grupo oponerse al acuerdo de la FTC con Google

Un juez ha permitido que el grupo de privacidad Consumer Watchdog avance en un intento de oponerse a un acuerdo de privacidad de 22,5 millones de dólares entre Google y la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos.

Consumer Watchdog se opone al acuerdo porque Google no admitió haber violado un acuerdo de privacidad anterior con la FTC. La FTC acusó a Google de colocar cookies de seguimiento en los dispositivos de los usuarios del navegador Safari incluso después de que la empresa les hubiera dicho a los usuarios que estarían exentos de dicho seguimiento y orientación de anuncios debido a la configuración predeterminada del navegador.

«Los ejecutivos de Google quieren salir del problema con lo que para ellos son calderilla y luego niegan haber hecho algo malo», dijo en un correo electrónico John Simpson, director del Proyecto de Privacidad de Consumer Watchdog. “Permitir este acuerdo socava todo el proceso regulatorio. Las empresas y sus ejecutivos deben rendir cuentas cuando violan acuerdos legales”.

El martes por la noche, la jueza Susan Illston del Tribunal Federal de Distrito para el Distrito Norte de California dio a los abogados de Consumer Watchdog hasta el 21 de septiembre para presentar un escrito oponiéndose al acuerdo. Illston escribió que podría celebrar una audiencia sobre el escrito y las respuestas de Google y la FTC.

0 segundos de 1 hora, 44 minutos, 7 segundosVolumen 0%Presione el signo de interrogación Mayús para acceder a una lista de atajos de tecladoAtajos de tecladoAtajos de teclado Abrir/Cerrar/ o ?Reproducir/PausarESPACIOAumentar volumen ↑Disminuir volumen↓Buscar hacia adelante→Buscar hacia atrás←Subtítulos activados/desactivadoscPantalla completa/ Salir de pantalla completafSilenciar/ActivarDisminuir tamaño de subtítulos-Aumentar tamaño de subtítulos+ o =Buscar %0-9 Live00:001:44:071:44:07

Los portavoces tanto de Google como de la FTC no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre la decisión del juez.

“¿Cómo puede ser de interés público un acuerdo cuando el culpable puede negar haber hecho algo malo?” dijo Simpson.

Grant Gross cubre la política de tecnología y telecomunicaciones del gobierno de EE. UU. para The IDG News Service. Siga a Grant en Twitter en GrantGross. La dirección de correo electrónico de Grant es Grant_gross@idg.com.

Noticias

Deja un comentario